David Dickson sobre a Luz da Natureza e a Lei Natural, no comentário da CFW

Pontos Diretos quanto a Luz Natural aplicados ao conhecimento e apologética.

Capítulo 1 – Das Sagradas Escrituras
Questão 1. São a Lei da Natureza, e as obras da criação e Providência suficientes para dar conhecimento de Deus, e da sua vontade, quanto ao que é necessário para a Salvação?
Não. (1 Co 1.21, 1 Co 2.13-14).

Quanto ao erro dos socianos que mantém que os homens que vivem de acordo com a lei e a luz da natureza podem ser salvos.
(4) Porque os homens não podem crer em Cristo sem a revelação sobrenatural, e portanto não podem ser santificados ou justificados, porque toda justificação, santificação e remissão de pecados são dadas pela graça e Deus e pela fé em Jesus Cristo (Rm 3.24-25, At 26.18). Nem podem os homens ser salvos, porque por viver de acordo a Luz da Natureza porque a Salvação é prometida somente para os crentes em Cristo (At 16.31, Jo 3.16).

Capítulo 9 – Da Lei de Deus
Na resposta da questão 1 quanto ao erro dos Socianos que dizem que Deus não fez um pacto com Adão na sua integridade.

Por quais razões eles são refutados?
(3) Porque o homem foi criado por Deus, em retidão, santidade e imortalidade, de
acordo com a semelhança e imagem de Deus (Gn 1.26, Gn 9.6, Ec 7.29, Ef 4.24, Cl 3.9-10). E recebeu dEle, a Lei da Natureza, naturalmente gravada no seu coração (Rm 2.14-15). E ao lado dessa lei, uma lei positiva foi adicionada a ela, que Adão não deveria comer da Árvore do Conhecimento do bem e do mal, que por obedecê-la, ele deveria dar uma espécime ou prova da sua obediência à Lei da Natureza, na perfeita obediência dela, tanto que se ele continuasse, viveria para sempre. Porque o Senhor só prometeu a morte a ele, se ele pecasse, e o salário do pecado, que por meio do pecado entrou no mundo (Gn 2.17, Rm 6.23, Rm 5.12-13).

Na resposta da questão 3 quanto ao erro dos judaizantes que dizem que as leis cerimoniais continuam com a sua força sobre o evangelho.
Por quais razões eles são refutados?
(6) Porque mandamentos cerimoniais não são da Lei da Natureza, nem são impostos aos crentes sobre o evangelho como coisas morais.

Na resposta da questão 4 quanto aos “Ortodoxos” que dizem que todas as leis judiciais dos judeus permanecem ativas e obrigam a todos os cristãos gentios.
Por quais razões eles são refutados?
(3) Porque em outras coisas que não são de direito particular, não é nem da Lei da
Natureza, obrigar pela razão, nem é pressionado aos crentes sobre o evangelho, a
observar.

Na resposta da questão 5 quanto aos antinomianos que dizem que os crentes não estão mais obrigados a obedecer a Lei Moral.
Por quais razões eles são refutados?
(5) Porque todos os preceitos da Lei Moral pertencem a Lei da Natureza, naturalmente gravada no coração dos homens, que não podem ser ab rogadas, mas obrigam a todos os homens perpetuamente e necessariamente pela própria Razão Natural (Rm 2.15).

Capítulo 21 – Do Culto Religioso e do Dia do Descanso
Questão 1. A Luz da Natureza mostra que há um Deus que é Senhor e Soberano sobre todas as coisas?
Sim (Rm 1.20, At 17.24, Sl 119.68, Jr 10.7, Sl 31.23).


Na resposta da questão 1, quanto ao erro de alguns que disputam quanto ao ser de Deus por não conseguir encontrar uma demonstração para Ele.
Por quais razões eles são refutados?
(3) Porque o conhecimento da Lei da Natureza é naturalmente implantado na mente de todos os homens (Rm 2.14), portanto algum conhecimento do legislador deve ser implantado na mente de todos os homens.

Na resposta da questão 11, quanto ao erro de alguns que dizem que Deus sobre o evangelho não determinou qualquer dia para a sua adoração, mas que somente determinou que algum tempo indefinido seja destinado para a adoração, e que esse tempo é deixado para ser definido pela Igreja.
Por quais razões eles são refutados?
(1) Porque a determinação de um tempo ordinário e suficiente para adoração divina, e como um Sabbath, pertence a Deus somente, e não ao homem. Porque nós não lemos que tal poder ou autoridade como essa seja dado ao homem, seja pela Lei da Natureza, ou pela Escritura.

Pontos Indiretos. Citações da Luz Natural para outros fins, mas que mostram a mesma verdade conceitual.

Capítulo 20 – Da Liberdade Cristã e da liberdade de consciência
Questão 4. Poderão tais homens ser legalmente chamados a prestar contas e processados contra, pelas Censuras da Igreja e pelo poder do Magistrado Civil, que publicam tais opiniões ou mantém tais práticas, como são contrárias à Luz da Natureza, ou aos princípios conhecidos do Cristianismo, seja em relação à Fé, Adoração ou Conversa, ou ao poder da Divindade, ou a tais
opiniões e práticas errôneas, como em sua própria Natureza, ou na maneira de publicá-las ou mantê-las, são destrutivas para a paz e a ordem externas, que Cristo estabeleceu em sua Igreja?
Sim. (1 Co 5,1,5,11,13; 2 Jo 5.10- 11, 1Tm 6.3-4, Tt 1.10-11,13: Tt 3.10, 1Tm. 1: 19, 20: Mt 18.15-17: Ap 2.2,14-15,20; Ap 3.9)

Capítulo 23 – Do Magistrado Civil
Na resposta da questão 4, quanto ao erro dos Quakers, Anabatistas e Socianos que declaram que sobre o evangelho é ilícito travar guerras.
Por quais razões eles são refutados?
(4) Porque oposição e defensa, contra injusta violência que acontece muitas vezes não pode ser feita sem guerra, é muito próprio a lei da natureza.

Capítulo 31 – Dos Sínodos e Concílios
Na resposta da questão 1, quanto ao erro dos … que dizem que toda congregação particular, ou igreja, tem em si mesmo, o poder de governar e exercer o poder das chaves…
Por quais razões eles são refutados?
(4) Porque oposição e defensa, contra injusta violência que acontece muitas vezes não pode ser feita sem guerra, é muito próprio a lei da natureza.1

  1. DICKSON, D. Truths victory over error ↩︎

Deixe um comentário